Kosteneffiziente, performante und hochverfügbare IT Infrastrukturen sind heute in Unternehmen unabdingbar.
Mit dem zunehmenden Trend zum Bezug von IT-Infrastruktur (IaaS), Plattformen (PaaS) oder Software Services (SaaS) ist es für Unternehmen wichtig, die Cloud Lösungen möglichst kosteneffizienz zu nutzen.
Auch wenn die Cloud Kosten durch ihre Darstellung mit stündlichen, täglichen oder monatlichen Kosten auf den ersten Blick sehr gering erscheinen, sind sie über den normalen Lifecycle einer klassischen Beschaffung oft signifikant teurer als On-Premise Installationen, wenn diese 1:1 von lokalen Installation in die Cloud übertragen werden.
Nur bei einer optimierten Nutzung der Cloud Ressourcen ergibt sich ein Kostenvorteil. Diese kostenoptimierte Cloud Nutzung erfordert eine Änderung in der Art der Nutzung und dem Umgang mit Ressourcen. Insbesondere ist es wichtig, die Nutzung zeitlich einzuschränken und die Ressourcen bei Nichtgebrauch wieder freizugeben. Dies erfordert auch eine effizienteres und ein möglichst automatisiertes Deployment von Cloud Services.
Ebenfalls sinnvoll je nach aktuellem Anforderungsprofil ist die Nutzung des kostenoptimalen Ressourcentyp, der der für das Anforderungsprofil geeigenet ist.
Resultate
Die wesentlichen Erkenntnisse und Entscheidungen werden in schriftlicher Form festgehalten.
Die Aufbereitung und Präsentation der Ergebnisse erfolgt prägnant, nachvollziehbar und stufengerecht.
Auszug Kundenliste Cloud Kosten-Benchmark
- AXA Schweiz
- CONCORDIA Versicherungen AG
- Pilatus Flugzeugwerke AG
- Helsana
- Kantonsspital Winterthur
- SUVA
- Swiss Life
- Raiffeisen Bank
Kundennutzen
- Neutrale, objektive und herstellerunabhängige Empfehlung
- Bewährter und gesamtheitlicher Ansatz
- Langjährige Erfahrung der In&Out AG in diesem Umfeld
- Rasches und effizientes Vorgehen dank praxiserprobter Methodik
- Umfangreiche und nachvollziehbare Entscheidungsgrundlagen
Dienstleistung
Die Dienstleistung kann nach Aufwand oder auf Wunsch als Fixpreis erbracht werden.
In&Out ist dabei bekannt für Ihren pragmatischen und effizienten Ansatz.
Mit einer Begleitung durch die In&Out AG legen Sie die Basis für kosteneffiziente, performante und auf Ihre Bedürfnisse zugeschnittene Cloud Infrastrukturen oder On-Premise Systeme.
Ihr persönlicher Ansprechpartner
Andreas Zallmann
Kontaktieren Sie uns
Gerne erläutern wir Ihnen unser Vorgehen in einem persönlichen Gespräch.
Vorgehensweise
In fünf Schritten liegen innerhalb kurzer Zeit die Entscheidungsgrundlagen vor:
- Welche Komponenten sind im Scope und Ist-Analyse mit aktuellen und ggf. Neubeschaffungskosten
- Cloud Potential definieren, welche Services werden mit welchem Nutzungsprofile in der Cloud überprüft
- Kostenbenchmark, mit Vergleich On-Premise und Cloud Kosten (mit aktuellen Marktpreisen aus vergleichbaren Evaluation In&Out AG)
- Optimierungspotential definieren zur optimierten Nutzung von Cloud Diensten (z.B. bzgl. Zeit oder Leistungsklasse)
- Kostenbenchmark für optimierte Nutzungsprofile und Empfehlung zur Nutzung
Beispiel 1 – Compute Kosten
Das folgende Beispiel zeigt die Compute Kosten einer On-Premise Infrastruktur im Vergleich zu virtuellen Systemen der Cloud Dienste Azure und AWS.
Beispielhaft wird ein aktueller Server HPE DL 380 G10 Plus mit 2 aktuellen Intel CPUs mit insgesamt 64 Cores, 128 Threads / vCPUs und 1.5 TB RAM verglichen. Dieser Server kostet inklusive Wartung und DC Kosten (Rack, Strom, Kühlung) über einen Zeitraum von 5 Jahren ca. 20’000 CHF unabhängig von dessen Nutzungsgrad.
In der Cloud kostet eine vergleichbare Infrastruktur (z.B. 2 VMs mit je 64 vCPUs) und einem in etwa vergleichbaren Speicher bei Nutzung der kostenoptimierten fixen Nutzung (verpflichtend über 3 Jahre und mehr) ca. 180’000 CHF, obwohl die fixe Nutzung mit einem Kostenvorteil von 50-60% im Vergleich zur flexiblen Nutzung einhergeht.
Beim Wechsel auf das flexible Kostenmodell fallen zwar mehr als doppelt so hohe Kosten pro Stunde an, aber wenn die Nutzung nur partiell erfolgt, ergibt sich insgesamt ein Kostenvorteil. Allerdings wird erst bei einer Nutzungsquote von weniger als 5% die Kostenparität zur On-Premise Installation erreicht. Es ist also bei Compute Ressouren in der Cloud notwendig, sehr stark darauf zu optimieren, dass diese nur dann alloziiert werden, wenn wirklich eine Nutzung erfolgt und diese danach möglichst schnell abgeschaltet werden.
Beispiel 2 – Storage Kosten
Das folgende Beispiel zeigt die Kosten von verschiedenen Storageklassen über einen Zeitraum von 5 Jahren bei Beschaffung und Betrieb On-Premise im Vergleich zu den Cloud Diensten Azure und AWS. Dabei wurde jeweils eine vergleichbare Performance und Leistungsklasse gewählt und der Preis über 5 Jahre pro TB ermittelt.
Lesebeispiel: 1 TB High Performance Storage (SSD) in einem Enterprise Storage Array kostet verhandelt ca. 600 CHF pro TB inklusive Wartung für 5 Jahre. Dazu kommt die Storage Administration von 500 CHF über 5 Jahre. Wird ein vergleichbar performanter Storage bei Azure oder AWS bezogen, ergibt sich über 5 Jahre ein TB Preis von 7’656 CHF (Azure) respektive 5’266 CHF (AWS). Die Kosten für die Administration sind mit 100 CHF über 5 Jahre pro TB deutlich geringer, aber in der Summe sind Cloud Speicher Faktor 5-7 (unter Einbezug der Administration) teurer, wenn diese 1:1 genutzt werden.
Somit ist es essentiell für einen kosteneffizienten Cloud Storage, dass dieser konsequent nur dann bezogen wird, wenn er effektiv gebraucht wird. Dies ist möglich für alle Storagebereiche, die reproduzierbar sind (z.B. Testumgebungen als Kopie eines anderen Systems). Andernfalls muss bei längerer Nichtnutzung unbedingt die Verlagerung auf eine kostengünstigere Storageklasse erfolgen.
Cloud Speicher wird bei einer Nutzungsrate von ca. 20% das gleiche Preisniveau erreichen wie On-Premise Storage.
